"Jerzy Roman" <j...@g...pl> writes:

[snap]

> Policja szuka tylko nielegalnych kopii programów firmy Microsoft
> i Symantec. Tylko te dwie firmy finansują działania i zapewniają
> wsparcie sprzętowo-programowe dla policjantów.
> Pozostałe programy są pomijane.

Naprawdę? A to się nie kwalifikuje pod opieszałość organów? Jeśli
sprawy naprawdę tak wyglądają, to IMO może być z tego afera większa
od tego, co jest teraz z jakimiś klimatyzatorami w KGP :>

> Wg zasady: nie płacisz to szukaj sobie sam piratów.

Według tej zasady działają organizacje niepaństwowe w rodzaju
RIAA, ale chyba nie policja? Jeśli sprawy naprawdę tak wyglądają,
to by znaczyło, że policja stawia się na równi z firmami
ochroniarskimi czy biurami detektywistycznymi.

[snap]

> Kupowanie nielegalnych programów to paserstwo i grozi za to nawet
> do pięciu lat więzienia.

Prawdopodobnie nawet przeciętny adwokat potrafiłby udowodnić,
że to nie żadne paserstwo, tylko łamanie umowy (licencji).

> W praktyce kończy się na grzywnach albo wyrokach w zawieszeniu,
> jednak najbardziej dotkliwą karą jest konfiskata komputera. Dotyczy
> to nie tylko sprzętu, ale także danych zapisanych na twardych
> dyskach. Często są to fotografie rodzinne albo np. prace
> magisterskie.

Tu też jest pole popisu dla adwokatów. Dlaczego komputery są
konfiskowane? Nie wystarczy 'zrzut' dysku twardego utworzony
w obecności świadków? Kto zadecydował o tym, że podejrzanemu
rekwiruje się cały komputer?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl