HaNkA ReDhUnTeR <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl> napisał(a):

Jedną z pierwszych rzeczy, których moje dziecko sie nauczylo w
> momencie kiedy zaczął raczkować to tego, ze rocich misek nie wolno ruszac.
I
> nie rusza. Na podobnej zasadzie wytłumaczylam mu ze nie wolno ruszac noży.


Jest różnica: noże są zazwyczaj schowane, a psia miska stoi na wierzchu. NB
zasada niedotykania noży wydaje mi się cokolwiek dziwaczna - ja moje dzieci
bardzo wcześnie uczyłam, jak bezpiecznie smarować sobie kanapki.
A co do meritum - uczyłam moje _psy_, że dziecko może dotykać ich misek i
niczym to nie grozi (np. pozwalając dzieciom nasypywać psom żarcie - także w
trakcie jak psy jadły).


> Ty byś zapewne był zwolennikiem niszczenia wszystkich noży bo są ostre,
> prawda?

Po pierwsze, nie wszystkie noże są ostre, po drugie, gdzie dziecko ma się
nauczyć nimi posługiwać, jak nie w domu?


Mój synek nie rusza rocich zabawek, rott wie ze nie
> wolno ruszac zabawek dzidzi. Ale obaj tego zostali nauczeni przeze mnie.


U mnie to psy są najniżej w hierarchii. Co wydaje mi się konieczne w
przypadku psów dużych (mam sznaucera olbrzyma i CTR-kę). Dlatego dziecko
może dotykać psich zabawek.



>
> Idiotyczny test z odbieraniem miski mój pies prawdopodobnie by zdal. Pisze
> prawdopodobnie bo nigdy nie wpadłam na pomysł aby mu odbierać miskie w
> trakcie jedzenia. Nie wiem co taki test mialby udowodnic.


Np. zdolność do podporządkowania się, do "dania się ustawić" w hierarchii.
Mastif, o którym pisałam, w wyniku przeżyć z przeszłości po prostu nie był
do tego zdolny, a tym samym stwarzał ewentualnym właścicielom realne
niebezpieczeństwo. I, last, but not least, stawiałby schronisko przed groźbą
bankructwa (skoro odszkodowanie za poparzenie kawą w McD idzie w miliony
dolarów, łatwo sobie wyobrazić, ile kosztowałaby schronisko odgryziona ręka
właściciela).


Czy pies jest
> agresywny czy nie zalezy w znacznym stopniu od jego pozycji w stadzie. Nie
> myśli kategoriami takimi jak my - trzeba poczytac odrobine o hierarchii
> stada np wilczego aby nie wychować dominanta na wlasne zyczenie. Ale to
tez
> wymaga większego wysiłku niż sięgnięcie po miske psa i zawyrokowanie, ze
psa
> nalezy uśpić


Mowa była o psach już ukształtowanych, dorosłych. Jeśli pies był głodzony,
to niezależnie od miejsca w hierarchii będzie bronił jedzenia nawet
kosztem "podpadnięcia" silniejszemu.
ER

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/