Użytkownik "Olgierd" <o...@p...pl.pl.spam.nie> napisał w wiadomości

> Raz, że to nie utwór, a dwa, że nawet jeśli to bezprawność czynu laboranta
> jest IMHO wykluczona.

Czyli nadal masz problemy z rozumieniem czytanego tekstu?? Wspolczuje :D

Ale tak czy inaczej, proponuje czytac az do skutku:


Art. 1.

1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o
indywidualnym

charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od

wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi
(literackie,

publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe),

2) plastyczne,

3) fotograficzne,

4) lutnicze,

5) wzornictwa przemysłowego,

6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,

7) muzyczne i słowno-muzyczne,

8) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,

9) audiowizualne (w tym filmowe).

21. Ochroną objęty może być wyłącznie sposób wyrażenia; nie są objęte
ochroną

odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje
matematyczne.

3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby
miał

postać nie ukończoną.

4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek
formalności.



Masz jakies watpliwosci ze to nie utwor?? Wiec co to takiego w mysl prawa
autorkiego??


--
Pozdrawiam
Jacek