Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
wiadomości news:dimsaq$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> In news:dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl,
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> > Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
> > wiadomości news:dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
[...]
> > Jeśli istnieje negatyw do tych zdjęć, to biegły przy pomocy
> > odpowiednich technik znajdzie wystarczająco wiele indywidualnych
> > szczegółów na ciele dziecka, by spośród kilkunastu, czy
> > kilkudziesięciu dzieci wybrać właściwe. Sposób mocowania rurek.
[...]
> BTW - jakiej specjalności biegły? Neonatolog, fotograf, inne? [poważnie
> pytam]

Poważnie odpowiadam: biegły w zakresie fotografii może stwierdzić w tym
przypadku fakty zwiazane z fotografowaniem, a więc np. czy została użyta
lampa błyskowa, w jakiej odległości od ciała dziecka był aparat
fotograficzny i lampa, jaka była siła błysku w korelacji z czułością filmu i
ew. przysłoną obiektywu - a więc parametry techniczne zdjęć, które mogłyby
mieć wpływ na zdrowie dzieci, a przede wszystkim zdrowie ich oczu;
ewentualnie - jeżeli będą na to fakty - czas trwania "zabawy" z dziećmi,
czyli czas ich przebywania w niekorzystnych warunkach. Nic ponadto nie
będzie mógł stwierdzić z pełną odpowiedzialnością i to przed sądem. Czyli
nie biegły w zakresie fotografii zidentyfikuje te dzieci.
Dziennikarze piszą o nocnym dyżurze, bo zegar wskazuje coś koło godz. 1 -
czy jest to zegar 24-godzinny? Śmiem wątpić. Że było ciemno i użyto
sztucznego oświetlenia przy fotografowaniu? A czy we wszystkich
pomieszczeniach w dzień jest dostatecznie jasno? A osąd już został w prasie
i telewizji wydany: były to pielęgniarki z nocnego dyżuru! Fakt - były, ale
argument wskazań zegara nie był tu istotny. I tak w całej tej sprawie -
poszlaki stają się wygodnymi faktami podpierającymi stanowiska
"osądzających" tak w publikacjach, jak i w tej dyskusji.

> >> Od czasu robienia zdjęć minęło około 2 miesięcy, na tamtym oddziale
[...]
> Reasumując - po co ustalać, które to było z dzieci, skoro dowód na to, że
> czyn został popełniony przez pielęgniarki istnieje?

Pomimo "przestępstw" (to ustali sąd, nie my) popełnionych tak przez
pielęgniarki, jak i fotografa - skutek tej afery jest pozytywny dla
społeczności obu stron - dwa razy się zastanowią na przyszłość, zanim
podobne pomysły wpadną im do głowy. A edukacja społeczeństwa przy tej okazji
też nie poszła na marne. Kilka osób do tej pory nie zainteresowanych
dowiedziało się o tym co można, a czego nie można robić. Bo, jak ktoś
wcześniej napisał, to że czegoś nie wiemy, nie znaczy, że nie istnieje ...
WSm