Re: Piec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.p
l!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "gg" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Piec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada
Date: Wed, 20 Aug 2008 16:25:31 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <g8h9hr$n1t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g8gece$j9n$1@inews.gazeta.pl> <g8h1n6$3bv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g8h85m$t8j$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.245.93
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1219242363 23613 195.205.245.93 (20 Aug 2008
14:26:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2008 14:26:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549889
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:g8h85m$t8j$1@pippin.nask.net.pl...
> gg pisze:
> Niekoniecznie. W MPZP rzadko obecnie określa się dokładnie typ kotła. Ja w
> swoim mam np. "ogrzewanie - z sieci ciepłowniczej lub niskoemisyjnych
> źródeł lokalnych".
> Tak więc kocioł na węgiel nie spełni wymogów MPZP, podczas gdy kocioł na
> ekogroszek może już je spełnić.

zgadzam się - z tym że piec na ekogroszek nie: "może spełniać" ale "spełnia"

--
pozdr
P.