-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <djt04c$apj$1@news.isp.telenergo.pl> <djt6kh$fln$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Pasy - mandat
Date: Fri, 28 Oct 2005 16:09:41 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <99805$43623123$3eb34ca4$28065@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: 62.179.76.164 (62.179.76.164)
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 16:09:39 +0200
X-Trace: 99805436231239b16e90128065
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337931
[ ukryj nagłówki ]>> Mam takie pytanko: Kto w przypadku kontroli płaci mandat za
>> to, że pasażer nie miał zapięrych pasów?
>> Wydaje mi się, że kierowca, ale spotkałem się z opinią, że pasażer.
>
> kierowca. nawet w taryfikatorze kierowca otrzymuje 1 pkt karny za
> przewozenie pasazera niezgodnie z przepisami.
Moj kolega dostal 1 pkt karny, a mandat zostal wystawiony na pasazera, "bo
to on ponosi odpowiedzialnosc za swoje czyny, jako osoba dorosla".
Funkcjonariusz tlumaczyl, ze "kierowca moze dostac 1 pkt karny za
niedopilnowanie pasazera, ale nie moze dostac kary finansowej za niezapiecie
doroslej osoby, wiec to pasazer dostaje mandat".
Ale sprawa, jak widac, nie jest jasna ;-)
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.05 15:07 Joy
- 28.10.05 18:37 Leszek
- 28.10.05 19:27 -->--
- 28.10.05 21:58 Robert Tomasik
- 29.10.05 06:26 Leszek
- 29.10.05 15:33 Lincoln
- 29.10.05 16:39 Robert Tomasik
- 29.10.05 17:55 Leszek
- 29.10.05 19:06 Robert Tomasik
- 29.10.05 19:13 Leszek
- 29.10.05 19:22 Robert Tomasik
- 29.10.05 19:31 Leszek
- 29.10.05 19:55 Robert Tomasik
- 29.10.05 21:17 Tomasz Pyra
- 29.10.05 21:15 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?