szerszen wrote:
>
> Użytkownik "K" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:240f.00000056.47eb667b@newsgate.onet.pl...
>
>> Oczywisice ze lata sobie bez kaganca i smyczy, po prostu logika stróża
>> jest
>> taka "niech się Pan nie boi, on Pana nie ugryzie"
>> Gdzie mogę znależć w miare aktualny spis ras uznanych za niebezpieczne?
>
> nie musisz szukac, psy z ras "uznanych za..." musza byc podwojnie
> zabezpieczone, czyli i smycz i kaganiec, pozostale na smyczy, chyba ze
> "lokalne prawo" mowi inaczej, a nawet jesli mowi, to przewaznie zaostrza
> rygor, wiec tak czy siak, pies powinien byc na smyczy wiec i tak mozesz
> wezwac sm albo policje, ewentualnie najpierw kierowac kroki do szefa
> tego ciecia

A czy to oznacza ze pies z rasy uznanej za niebezpieczna musi byc na
smyczy/w kagancu TYLKO na terenie publicznym czy tez np. na moim wlasnym
podworku (powiedzmy ze ogrodzone, nie ma dziur w plocie , pies sie nie
wydostanie, tabliczki na furtce i bramie sa itp) - co wtedy?

Tak pytam z ciekawosci - wiem ze wlasciciel odpowiada jesli pies
ucieknie i np kogos pogryzie - a co jesli ktos bez mojej wiedzy i
pozwolenia wejdzie na podworko i wtedy pies go pogryzie? (zwykly lub
"niebezpieczny" - czy jest roznica?)

Maverick