Kris <k...@w...pl> napisał(a):

> >Użytkownik "Z P." napisał w wiadomości grup
> >dyskusyjnych:j9du9m$kv2$...@i...gazeta.pl...
>
> >Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał(a):
> >Kazdy placi za uzytkowanie tego terenu. nawet jesli nie ma samochodu.
> >jednak w
> >tym przypadku ten kto ma 4 samochody pozostaje w dysproporcji dla tego co
> >ma
> >jeden i nie ma potencjalnej mozliwosci parkowania. Potencjalne udzialy w
> >korzystaniu z parkingu sa nierownomiernie rozlozone.
>
> To wiemy
> Ale jak to rozwiązać prawnie i sensownie?
> Tak sobie myślę że najlepiej chyba "wolnorynkowo":
> - ogłosić "przetarg" na miejsca parkingowe(opłata miesięczna, kto da
> więcej),comiesięczna opłata za te miejsca niech zasila fundusz remontowy.
>
>
Oj chyba sie nie rozumiemy. To sami mieszkancy korzystaja z tego parkingu.
Inne samochody spoza mozna spokojnie spuscic w kanal bo jest postawiony znak
zakazu wjazdu i ruchu poza mieszkancami i ZGKIM .
Chodzi o wyeliminowanie patologi wsrod mieszkancow i wyrownanie szans na
parkowanie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/