>
> W ogole nie chodzi o to o czym napisales moim zdaniem.Odeslanie tzw
podwojne ma
> miejsce gdy sad panstwa A w przypadku badania wlasciwosci prawa sprawdza
sprawe
> tak jakby postapil sad panstwa B czyli sad panstwa A sprawdza sobie nie
tylko
> normy kolizyjne tzw stopnia pierwszego panstwa B(czyli te ktore
rozgraniczaja
> prawa merytoryczne w przestrzeni) ale rowniez sprawdza normy tzw stopnia
drugiego
> czyli normy nadrzedne (czyli te ktore rozgraniczaja dzialania norm
kolizyjnych
> pierwszego stopnia,taka norma jest wlasnie norma kolizyjna mowiaca o
odeslaniu w
> art.4 PPM)nad pierwszymi dotyczace odeslania (te zawarte w normach
kolizyjnych
> panstwa B).To jest koncepcja ktora stawia sytuacje bez wyjscia jesli sad
panstwa B
> rowniez dokona podwojnego odeslania,wiec podejrzewam ze nie jest w
szerszym
> zastosowaniu,bo wyszlo by na to ze nie wiadomo jakie w koncu prawo
wlasciwe
> zastosowac.
>
>


Sad zawsze musi sprawdzic normy prawa prywatnego miedzynarodowego
panstwa, ktorego prawo wskazalo polskie prawo kolizyjne. Jezeli te normy
wskazuja
inne prawo wlasciwe to to jest po prostu ODESLANIE. Moze byc
zwrotne lub dalsze. Z reguly dalsze jest ograniczone (tak w Polsce) i
dlatego nie wiem czemu miala by powstac sytuacja bez wyjscia.
Wyjasnij to jasniej, bo do konca nie rozumiem o co Ci na prawde chodzi.

Ok. Ide spac ...

Pa Pa Pa. Konrad