Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dpogh7$93r$1@inews.gazeta.pl...
> >> a to ma przepraszam usatysfakcjonowac moherowego bereta czy byc
> > sprawiedliwe
> >> ?
> >> Panstwo - o ile podatek bylby nie zaplacony - odzyskalo by swoje
> > pieniadze.
> >> Teraz zawisc przez ciebie przemawia
> >
> > Odzyskanie pieniędzy z odsetkami to podstawa. Jest jeszcze kwestia
> > ewentualnej kary, bo odsetki to jeszcze nie kara.
>
>
> a ta kara to przepraszam ma polegac na okrazdeni z calego majatku?

No zaraz całego ? Na papierosy i zapałki można zostawić ;-) Nie mniej jednak
w ewidentnych przypadkach powinna być konfiskata.

> >> to jest twoj przepis na oczyszczenie panstwa?
> >> To bys z Arkiem zrobil?
> >
> > Wszystko zależy od intencji sprawcy i szkodliwości czynu (skali).
> > Napisałem,
> > że nie wiem.
>
> wiesz ze posiada wiele milionow oraz ze zarobil je na swiadecywach
> udzialowych, prawo nie wymaga dokumentacji, nie ma dowodw
> ze ukradl pieniadze, nie ma tez mozliwosci udowodnienia ze nie ukradl,
> bardzo proste zalzoenie, jaka tu szkodliwosc widzisz?

To bym zapytał skąd ma. Przecież mógł zwyczajnie ukraść. Reszta kwestią
dowodów, wiary w słowa i podejścia do tematu. A może ułomne prawo nie
pozwoli skrzywdzić uczciwego biznesmena ?
Samo to, że nie podzielił się z innymi już może być szkodliwe. :-)

neelix