Dnia Thu, 14 Jul 2022 08:42:29 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):


> czwartek, 14 lipca 2022 o 16:55:22 UTC+2 dantes napisał(a):
>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 07:37:55 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>>
>>> czwartek, 14 lipca 2022 o 16:30:16 UTC+2 dantes napisał(a):
>>>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 07:26:20 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> czwartek, 14 lipca 2022 o 16:19:13 UTC+2 dantes napisał(a):
>>>>>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 06:48:35 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski
>>>>>> napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> czwartek, 14 lipca 2022 o 15:41:18 UTC+2 dantes napisał(a):
>>>>>>>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 15:28:23 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> dantes napisał(a) :
>>>>>>>>>> do różnicy ww. numerów stron należy dodać jeszcze 1 (1+97-92=6).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To wiemy, ale jak wytłumaczyć matematycznie to dodane 1? "Bo
>>>>>>>>> tak", to za mało dla dociekliwych :-)
>>>>>>>> Będzie zadanie "pomocnicze".... A ile "dni" wolnego masz
>>>>>>>> przebywając na urlopie od 2-go do 7-go?
>>>>>>>
>>>>>>> Np. 11 - bo pierwszy święto, i poniedziałek, a przed nim jeszcze
>>>>>>> sobota i niedziela - a po siódmym też jeszcze sobota i niedziela.
>>>>>>> Nawet "ilością wydatkowanych dni urlopu" się nie wykpisz, bo niby
>>>>>>> dlaczego czwarty i piąty to nie mógł być weekend?
>>>>>> Za dużo kombinujesz.... To co robisz poza przedziałem obustronnie
>>>>>> domkniętym <2,7>, to nikogo nie obchodzi.
>>>>>
>>>>> Jest 6 dni - musi być choć kawałek weekendu. Jak zaczynałem pracę to
>>>>> jeszcze był 42-godzinny tydzień pracy. Ale szybko nastał
>>>>> 40-godzinny.
>>>> Musi? Rozumiem, że zmusiłbyś swoją pociechę (dziecko, a może już
>>>> wnuka) aby doczytała trochę stron, niejako za Małgosię, by "wynik"
>>>> Cię zadowolił?
>>>
>>> Teraz jest mowa o zadaniu z urlopem. O, rzeczywiście dopiero teraz
>>> zauważyłem analogię - tu 92. i 97. a tu 2. i 7. dzień miesiąca
>>> (szkoda, że te miesiące takie krótkie).
>> Bingo.
>>> To dawaj teraz jakiś miesiąc, gdzie od 2. do 7. dnia nie było ani
>>> jednej soboty i niedzieli.
>> Dobre. Nie znałem tego.... Może przez to, że pracuję 7 dni w tygodniu.
>
> Ja też. I na urlopie też. Najgorsze, że trzeba to jakoś ukompatybilnić z
> czymś, co nazywa się "rodzina".
>
>>> Nawet w październik 1582 tak nie było (pomijając to, że nie było 5., 6.
>>> i 7. października ;)
>> Chyba "nie było" trochę więcej.
>
> "Za dużo kombinujesz.... To co robisz poza przedziałem obustronnie
> domkniętym <2,7>, to nikogo nie obchodzi." ;P Ale "nie było"
> rzeczywiście trochę więcej. Co ciekawe, np. w Anglii dopiero we wrześniu
> 1752 (choć wtedy to już chyba było UK, ciekawe jak z tym kalendarzem
> było w Szkocji, ale czy tam katolicy?). A z drugiej strony było trochę
> mniej niż rzeczywiste rozjechanie kalendarza juliańskiego z rzeczywistym
> rokiem, bo nie cofnięto się do wprowadzenia kalendarza juliańskiego,
> tylko gdzieś do 300-któregoś roku, gdy wyliczono, jak ma wypadać
> Wielkanoc - bo nie chciało im się drugi raz liczyć ;> I podobno przez to
> cervantes jest młodszy czy też wcześniej umarł niż Szekspir, choć daty
> urodzin/śmierci mówią dokładnie odwrotnie ;>

Z Wielkanocą to sa "jaja" co 19 lat, a oststnio w 2019 roku były
i kLeszki policzyły "po swojemu"...