Re: Orzeczenie TSUE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Orzeczenie TSUE › Re: Orzeczenie TSUE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie TSUE
Date: Fri, 28 Mar 2025 18:06:23 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vs6kuf$fet$1@news.chmurka.net>
References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me>
<fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
<mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
<vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
<vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net>
<YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1> <vrule6$arp$2@news.chmurka.net>
<2SHEP.26846$Dr39.10207@fx15.ams1> <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net>
<iq0FP.43025$q9n6.21110@fx16.ams1> <vs2nap$vta$1@news.chmurka.net>
<12arojueiwzk3.rvphz1fsf0iw$.dlg@40tude.net>
<vs40jk$425$3@news.chmurka.net> <vs5ha7$26lgm$1@dont-email.me>
<1u5srm80ojuai$.3y5itiyg3fiz$.dlg@40tude.net>
<vs5u5r$2h1p0$3@dont-email.me>
<fwg5buo4cmtj$.1mh0yxj1z0sgy$.dlg@40tude.net>
<vs6702$2q30f$1@dont-email.me>
<1od01pjk9yv4v.1eh1cwx0t8n94$.dlg@40tude.net>
<vs6k6n$35has$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 28 Mar 2025 17:06:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="176.97.52.216"; logging-data="15837";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zExT/CADPM3NoNi6zVXZz4VSaDE=
sha256:KerL8wkfgmmO7CQM8TzZVJE4NPVAVm6D55aCI3NNRuU=
sha1:XnV5JeWwkdd9kOJEZ4TEkeUjnvM=
sha256:3rrcMJ8HYgbZxZ4wTAZ4i2dKaVrFCf2wQfb8JGb/vW0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vs6k6n$35has$2@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864866
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.03.2025 o 17:53, Kviat pisze:
> W dniu 28.03.2025 o 15:53, J.F pisze:
>> On Fri, 28 Mar 2025 14:08:18 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 28.03.2025 o 13:37, J.F pisze:
>>>> A i tak mamy problem, bo w można stosowne małżeństwo zawrzec za
>>>> granicą, tamże dzieci urodzić ...
>>>
>>> Wiec już rozumiesz, że granice to anachronizm.
>>
>> Ale granice w UE, granice w ogóle, czy granice w prawie?
>>
>> U nas np nie wolno bić żony, a w Afganistanie należy :-)
>
> Czego znowu nie rozumiesz?
> Jak ktoś bije żonę, to należy go izolować od społeczeństwa.
>
>> I masz jakiś pomysł, co z tym zrobić?
>
> Tak, mam. I zostało już dawno to wymyślone.
>
>> Zlikwidować Afgańczykom granicę, i zabronić bicia żon ? :-)
>
> Uważasz, że wolno im bić żony, bo mają granice?

Nie, dlatego, że mają inną kulturę. Może wynikać np z uwarunkowania
środowiskowego na które żyjący tam ludzie nie mają wpływu. Albo
historycznie. To się wszystko jakoś wykluwa i może nawet zmierza w
jednym kierunku, ale musi dziać się właśnie spokojnie a nie, że mówimy
każdemu jak ma żyć.