Re: Ordynator i lapowka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: Marian Guc <m...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ordynator i lapowka
Date: Thu, 01 Aug 2002 15:40:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <3...@p...wp.pl>
References: <aib6ra$t2c$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.97.211.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1028209215 23900 217.97.211.101 (1 Aug 2002 13:40:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Aug 2002 13:40:15 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (WinNT; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101533
[ ukryj nagłówki ]
asd wrote:

> 2. zlozyc na niego doniesienie o lapowkarstwo.
> Czy obecnie, w swietle prawa, osoba dajaca lapowke rowniez ponosi
> konsekwence tego czynu? Gdzie szukac informacji (paragrafow)?

I skończy się tak:
dajšcy łapówkę wylšduje z wyrokiem (a może i odsiadkš), a lekarzowi nie
udowodniš wzięcia
łapówki (brak świadków). Podobna sprawa była nie tak dawno w moim mieście
...

--
Z pozdrowieniami

Marian Guc