On Wed, 5 May 2004, Tristan Alder wrote:

>+ W odpowiedzi na pismo z dnia wto 4. maja 2004 11:02 opublikowane na
>+ pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>+
>+ > Po prostu: kupiłeś i *jeśli* już kupiłeś - to jest TWOJE.
>+
>+ No i dobrze. Ale co przeszkadza, żeby działało z danym sprzetem?

Mi ? Nic.

>+ Kupiłem telewizor. Ma w środku soft. Działa tylko z tym telewizorem.

A to sprawa softu. Następnym razem się zastanowię czy kupić taki
sam ;> (soft). Ale JAK GO KUPIĘ to ta sztuka (kość z ROMem) jest
MOJA. Jakbyś nie wiedział - owa logika miała zastosowanie dla co
poniektórych ROMów zabytkowych komputerów (i emulacji ich na
czymkolwiek).

>+ Też chcesz skarżyć producentów TV, żeby dawali uniwersalny
>+ soft, bo przecie jest to
>+ Twoje i możesz chcieć przenieść z Samsunga na Sony.

Ależ nie. Ja sobie tylko nie życzę żeby mi jeden z drugim pisał
że egzemplarza programu z Samsunga nie wolno mi skopiować
na Sony :> To ze telwizor/CD/wieża "stanie" to MOJA sprawa.
Nie rób balona ani ze mnie ani z siebie - dobrze wiesz
że NIE DOMAGAM się "żeby działało", tylko ŻEBY MI NIKT NIE
GADAŁ ŻE NIE MAM PRZENOSIĆ. Do zepsucia "w przeniesionym
miejscu" włącznie :>
Oczywiście nie odmawiam Sony prawa do zastrzeżenia iż jak wgram
firmware z Samsunga to z pytaniem o gwarancję mogę się wypchać.
Ja się NIE DOMAGAM, żeby ktoś mi OBEJMOWAŁ SUPPORTEM oprogramowanie
które przenoszę na inny sprzęt.
Szczególnie w obliczu faktu, że mam OEMa wgranego na sprzęt który
supportowany NIE JEST :>

>+ > Ale JUŻ SPRZEDANYCH wgzemplarzy... no coś mi się nie widzi. Po
>+ > prostu one już nie są "ich" i tyle.
>+
>+ No a co powiesz o tańszych wersjach okresowych?

Nic :) Czy ja coś miałem do "wersji okresowych" ?
A może inaczej: zaproponuję ci żebyś sobie przeczytał ustawę.
Mniemam że wnioski wyciągniesz sam. Jest stosowny zapis w "rozdziale
specjalnym" dotyczącym licencji, zresztą zawierający jeszcze jedną
idiotyczną regulację "(c)pl" o ile wiem - Marta Wieszczycka kiedyś
zwracała na nią uwagę, AFAIR.

pozdrowienia, Gotfryd