On Sun, 2 May 2004, Przemyslaw Rokicki wrote:
[...]
>+ Moim zdaniem nie, jezlei napisze w swoim programie(w licencji) ze
>+ uzytkownik musi zatanczyc
>+ tango na placu sw. Piotra (jezeli taki jest) to po zaakceptowaniu tejze
>+ licencji musi to zrobic :-)

Przyjmijmy, nie będziemy rozdrabniać się na sprawy drugorzędne
(czy to dyskryminacja, jeśli nie może tańczyć bo inwalida ;>).
Chodzi o to iż *taką* licencję *może* sprzedać. A przynajmniej
tak mi wynika z UoPA.
Sprawą sporną będzie czy kolejny nabywca też musi zatańczyć,
czy wystarczy że kupił już "obtańczoną" ;)
Oczywiście właściciel programu może twierdzić że ów program
NIE jest "utworem", uznać go za "zwykłe dzieło" i powiedzieć
że obowiązują w związku z tym *wyłącznie* przepisy K.C. - nie
wiem czy ze względu na stan faktyczny owo zastrzeżenie bedzie
prawnie ważne ("wiążące"). Może. Jeśli tak będzie to rzeczywiście
przepisy UoPA pominiemy i będziemy się zastanawiać czy z samego
K.C. wynika prawo do odsprzedaży.
Czy wspominana firma Borland tak stawia sprawę ?

pozdrowienia, Gotfryd