Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tkl0wbja5o25xk@unknown...
> Dnia 15-12-2006 o 17:31:25 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
>
>>
>> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:op.tklzcskp5o25xk@unknown...
>>
>>>> art.116 ust.3 pa nie jest ścigany z oskarżenia prywatnego o czym
>>>> donosi art.122 pa
>>> Art. 116.
>>
>>> 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego
>>> w ust. 1 stałe
>>> źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
>>> organizuje lub nią
>>> kieruje,
>>
>>> Art. 122.9
>>> Ściganie przestępstw określonych w art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117
>>> ust. 1, art. 118 ust.
>>> 1, art. 1181 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
>>
>> I co tutaj nie pasuje?
>
> "
> 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór
> w
> wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
> fonogram,
> wideogram lub nadanie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2.
> Jak to się ma do tego czym mówimy? Kupiłes legalnie płytkę z programem,
> masz więc uprawnienie do uzywania, uzywasz tylko we własnym zakresie,
> nie rozpowszechniasz też programu, jak chcesz ten ustęp do tej sytuacji
> przypasować?

Odnosiłem się do stwierdzenia ath, że nie wszystkie paragrafy są ścigane z
oskarżenia prywatnego. I tyle.