-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!ne
ws.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Date: Tue, 16 Mar 2004 13:01:51 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 56
Message-ID: <c36qaj$8vs$1@inews.gazeta.pl>
References: <c31r5l$7o2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c33okn$j97$1@absinth.dialog.net.pl>
<c33sqn$idk$1@news.onet.pl> <c350os$dil$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c350v5$f37$1@news.onet.pl> <c355u9$gjb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c3568t$a5t$1@news.onet.pl> <c35b5t$6do$1@inews.gazeta.pl>
<c35hie$eiq$1@news.onet.pl> <c36aqi$on7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c36mqo$m2k$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1079438484 9212 62.233.194.115 (16 Mar 2004 12:01:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2004 12:01:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200860
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c36mqo$m2k$2@news.onet.pl...
> Użytkownik YaNkEs_69 napisał:
> > Znowu krytyka bez zadnych uzasadnien ???
>
> Bo odskoczyłeś od tematu w jakieś akademickie gdybania
> co będzie z umową kupna sprzedaży, w której jest mowa o najmie.
Spróbuję jeszcze raz. Chodziło mi o wykazanie, że samo nazwanie umowy najmu
umową sprzedazy nie przesądza o jej niewazności. Podobnie jak nazwanie umowy
o użytkowanie programu umową licencji. Starałem się zatem wykazać na prostym
(a tak mi się przynajmniej wydawało) przykładzie, że sam fakt że zawierana z
microsoftem "umowa licencyjna" nie jest umową licencyjna według polskiego
prawa nie oznacza, że jest ona z mocy prawa niewazna.
I jeszcze jedno. Umowa kupna-sprzedaży była w prawie rzymskim. W prawie
polskim nazywa się to umowa sprzedazy.
> Wybacz, ale to wydumane farmazony kończące się albo nieważnością
> umowy z powodu braków formalnych, albo rozpatrywaniem przez są
> rzeczywistych intencji stron w razie wniesienia sprawy przez jedną z
nich.
> Do niczego nas to w każdym razie nie przybliża.
Wybacz, ale są to podstawy prawa, bez znajomosci których wszelka dyskusja na
temat przepisów szczegółowych staje się bezprzedmiotowa.
Ponadto niewaznosć umowy z przyczyn formalnych zachodzi tylko wówczas, gdy
nie zostanie zachowania forma zastrzezona pod rygorem niewazności. I zgadzam
się, że umowa licencyjna w rozumieniu Ustawy wymaga dla wazności formy
pisemnej. Ale nigdzie nie znalazłem takiego warunku dla "umowy o uzytkowanie
programu komputerowego" błędnie określanej przez Microsoft "Umową
licencyjną"
Dla prawnika postanowienia tej umowy są jasne. Microsoft zezwala na
uzytkowanie swojego produktu na komputerze w którego skład wchodzi konkretna
część, natomiast użytkownik zobowiązuje się zapłacić ustalone wynagrodzenie.
Ponieważ prawo używania zalezne jest od faktu obecności w zestawie
konkretnej cześci nabycie owego prawa uzaleznione jest od jednoczesnego
nabycia owej części.
Przewertowałem przepisy i niegdzie nie znalazłem niczego, co zabraniałoby
zawierania takiej umowy. Jeżeli coś przeoczyłem to proszę o poprawienie
mnie.
I zapewniam Pana, panie Arnoldzie, ze gdyby Microsoft wypuścił wersje OEM
przeznaczoną do komputerów w różowych obudowach w zielone kropki to taka
umowa także byłaby całkowicie ważna i legalna. A nazywa się to zasadą
swobody umów.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.04 12:51 Falkenstein
- 16.03.04 12:31 Rafal 'Raf256' Maj
- 16.03.04 13:40 poilkj
- 16.03.04 13:50 Athms
- 15.03.04 18:57 YaNkEs_69
- 16.03.04 14:10 Piotr 'Gerard' Machej
- 16.03.04 13:51 Piotr 'Gerard' Machej
- 16.03.04 11:49 YaNkEs_69
- 15.03.04 21:06 YaNkEs_69
- 16.03.04 18:11 Tanya
- 16.03.04 18:37 Tanya
- 16.03.04 22:33 Arek
- 16.03.04 22:36 Arek
- 16.03.04 22:37 Arek
- 16.03.04 22:56 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
Najnowsze wątki
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)