Tristan wrote:
[...]
>> Problem w tym że jest wiele interpretacji tego kawałka GPLu (ty
>> reprezentujesz jeżeli dobrze pamiętam poglądy zbliżone do Stallmana),
>> jednak z GPL problem jest taki, że jak dotąd nie była testowana w sądzie
>> (a przynajmniej nie w tym zakresie) ;).
>
> To znaczy reprezentuję, aczkolwiek tu jestem mniej restrykcyjny i nie
> uznaję wolności ala BSD za jakieś straszliwe zło,

Chodziło mi o poglądy dot. wirusowości w kontekście pluginów, a nie o
poglądy na cały świat ... ;)

> choć owszem, momentami
> GPL wydaje mi się sensowniejsza. Ino gdyby Wasza interpretacja była
> właściwa, to co różni LGPL od GPL?
>

Po pierwsze nie wasza, co najwyżej "ich". Ja na ten temat nie mam własnej
interpretacji - zdania na ten temat są podzielone i moje zdanie na ten
temat *też* jest niejednoznaczne.

Po drugie, jest jednak różnica. Jeżeli do pisania pluginu użyjesz nagłówków
dostarczonych przez GPLowy projekt, to już jest wyraźnie produkt pochodny.

Po drugie, LGPL objawia swoją różnicę w stosunku do GPL głównie w przypadku
kiedy to biblioteka/toolkit jest na *GPL i na jej podstawie piszesz
aplikację. W przypadku pluginów jest odwrotnie - aplikacja już jest (na
*GPL) a do niej piszesz bibliotekę.

p. m.