-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki ustawowe
Date: Mon, 10 Jan 2005 23:25:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cruvrq$42u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <crutu2$nsu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: auz163.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105396410 4190 83.27.33.163 (10 Jan 2005 22:33:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 22:33:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269105
[ ukryj nagłówki ]> Witam
> Mam pytanie: mam zasądzoną należną mi kwotę dajmy na to 500PLN+odsetki
> ustawowe od 01.01.2004.
> Dłużnik właca mi kwotę 100PLN dziś, czyli 10.01.2005 i teraz: czy mam
> wyliczyć sobie odsetki (w tym przypadku 63,10PLN) i traktować, ze dłużnik
> spłacił mi 36,90 kapitału a winny jest mi 463,10+odsetki od 10.01.2005 do
> momentu spłaty?czy mam liczyć, że jest mi winny 400+odsetki od 500PLN za
> okres 01.01.2004-10.01.2005+odsetki od 400 za okres od 10.01.2005 do
> momentu spłaty?
ta pierwsza opcja jak i ta druga wchodzi w rachube. mozesz wybierac, ale to
tylko twoje prawo...oczywiscie warto zastanowic sie co jest korzystniejsze
:)
jezeli chodzi o podstawe prawna to art. 451 § 1 kodeksu cywilnego.
konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.05 22:37 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód