Dnia Tue, 17 Nov 2009 11:49:46 -0800, Jacek napisał(a):

>> Z tego co wiem działał właśnie na warunkach art. 14 ust. 1 UoŚUdE. Nie
>> odpowiadali jednak za rozpowszechnienie lecz za swój czyn (i nie
>> karnie, lecz cywilnie).
>
> Nie znam się, ale chyba za pomówienia osób prywatnych można odpowiadać
> tylko na drodze cywilnej. Wiec za tekst 'kowalski to złodziej' będzie
> można się rozliczyć tylko cywilnie.

Nie znasz się.
Art. 212 kk działa także w przypadkach, o jakich piszesz.

>> Nie reaguję na:
>>(...)
>> - żądania usunięcia nazwiska osoby, która kiedyś zrobiła coś złego,
>> zostało to opisane, a po latach uważa, że zaczyna nowe życie i nie
>> chce, by jego nazwisko było tam wymienione.
>
> Czyli rozumiem że świadomie zbierasz i rozpowszechniasz dane osobowe
> osób które sobie tego nie życzą.

Źle rozumiesz.
Nic nie zbieram, pracuję w portalu. Zaś zdanie niektórych osób na takie
tematy akurat nie ma wielkiego znaczenia.

> Nie dziwie się, że uważasz jako błędne
> nalot na odsiebie.pl. Zdaje się że interpretujesz prawo tak by Tobie
> pasowało, ignorując fakty (odsiebie, nasza klasa).;-)

Nie znasz się i nie rozumiesz, ale zdanie masz ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl