Dan <j...@p...fm> napisał(a):

> W sensie prawnym nie istnieje cos takiego jak darowizna z zastrzezenim
> dozywocia. Moze natomiast miec miejsce darowizna z poleceniem. Tyle tylko,
> ze darowizna ma zawsze charakter nieodplatny i polecenie nie moze czynic
> nikogo wierzycielem. Nie widze wiec mozliwosci zeby w ramach darowizny
> zobowiazac obdarowanego do tego zeby mial dokonywac okreslonych swiadczen na
> rzecz darczyncy (odpada wtedy nieodplatnosc umowy), czy tez nalozyc na niego
> taki obowiazek w formie polecenia (ktore powinno nastapic na rzecz osoby
> trzeciej , a nie samego darczyncy)
>
> Natomiast dozywocie jest umowa odplatna. Przeniesieniu nieruchomosci
> odpowiada ustanowienie sluzebnosci i obowiazek czynienia okreslonych
> swiadczen na rzecz dozywotnika.
>
> W mojej ocenie umowa, ktora w zamian za opieke , przenosi wlasnosc
> nieruchomosci wraz z ustanawiem sluzebnosci osobistej, bedzie zawsze umowa
> dozywocia, niezaleznie od tego jak strony ja nazwa.
>
> Dan

Małe ale. W mojej ocenie umowa o jakiej mowa to zwykła darowizna z
ustanowieniem nieodpłatnej, dożywotniej służebności mieszkania, polegającej
na korzystaniu z części domu (lub całego) beż żadnych dodatkowych świadczeń,
a już na pewno całkowitego dożywotniego utrzymania w myśl art. 908 kc. Rzecz
w praktyce notarialnej nader częsta i nie mająca nic wspólnego z dożywociem.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/