-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Alimenty...?
Date: Wed, 8 Jan 2003 08:58:26 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Message-ID: <i...@z...router>
References: <2...@a...swic.dialup.inetia.pl>
<avf9oi$t2o$1@absinth.dialog.net.pl> <avffe0$eti$1@news.tpi.pl>
<avfhf4$9e6$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1041987649 17933 218.186.139.209 (8 Jan 2003 01:00:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jan 2003 01:00:49 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121733
[ ukryj nagłówki ]In article <avfhf4$9e6$1@absinth.dialog.net.pl>, Sandra wrote:
> czy on moze domagac sie zwrotu wplaconych alimentow po terminie kiedy
>> juz nie byl do tego zobowiazany?
>
> oczywiscie jeżeli bedzie miał dowody w postaci kwitów a sąd sprawdzi kiedy
> rozpoczęto działalność to moze orzec zwrot nadplaconej kwoty
Jeśli alimenty nie były zasądzone? Nawet jeśli na kwitach stałoby że to
zapłata zobowiązań alimentacyjnych to jak udowodnić że strony nie ustaliły
(ustnie), że ojciec będzie płacił tak długo jak zechce a nie aż jego syn
rozpocznie DG czy zacznie się utrzymywać w inny sposób?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.03 06:53 Marcin Surowiec
- 08.01.03 10:27 Sandra
- 08.01.03 10:28 Marcin Debowski
- 08.01.03 10:36 Sandra
- 08.01.03 10:36 Marcin Surowiec
- 08.01.03 10:42 Barbara
- 08.01.03 10:49 Barbara
- 08.01.03 10:45 Marcin Surowiec
- 08.01.03 10:51 Marcin Surowiec
- 08.01.03 10:58 Sandra
- 08.01.03 11:06 Sandra
- 08.01.03 11:18 Sandra
- 08.01.03 11:20 Sandra
- 08.01.03 11:22 Sandra
- 08.01.03 12:32 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają