On Thu, 10 May 2012, Lukasz wrote:

> W dniu 09.05.2012 13:57, spp pisze:
>> Radzę jednak na początek przeczytać (choćby dla orientacji):
>>
>> http://www.rp.pl/artykul/676350.html
>
> Mea culpa. Zaznajomie się z artykułem. Jak na mój gust taka zmiana
> w prawie uprzykrzy życie wielu osobom.

Chyba nie aż tak, jak próbujesz zasugerować.
Istotna różnica jest taka, że w zakresie danych jawnych
będzie można się ograniczyć do stałego miejsca swiadczenia
działalnosci, bez podawania m-ca zamieszkania.
Ale już wszelkie wystawione przez prowadzacego DG oferty
zawieraja dane, które można przetwarzać "w prawnie usprawiedliwionym
celu" czy jak to tam jest.

> Ciekawe jak będzie wyglądało egzekwowanie tego.

Na mój gust, sa szanse że interpretacja pójdzie we własciwa stronę,
czyli skutecznego zapobiegania owych danych do celu *nie* zwiazanego
z DG.

Zupełnie inna sprawa, czy ustawodawca nie zapomni przypadkiem
w setkach miejsc (np. w podatkach) poprawić "adres podatnika"
tudzież "adres sprzedawcy" na "adres podatnika lub miejsca
prowadzenia działalnosci" (oczywiscie wystarczy raz per ustawa,
gdzies w nagłówku, ewentualnie w Ordynacji, ale wtedy i tak trzeba
sprawdzić czy któras ustawa nie ma "swojej definicji", a czesto
tak jest).

pzdr, Gotfryd