-
Data: 2005-04-05 19:57:25
Temat: Re: Obrazajace SMSy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "MrRoger" <jarpre[FUCK-SPAM]@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d2tj7j$ah6$1@nemesis.news.tpi.pl...
Wszystko zależy od treści owych SMS-ów. Generalnie Johnson ma oczywiście
rację i ma tu zastosowanie art. 216 kk. No ale sprawa w praktyce nie
jest taka prosta. Po pierwsze może być kłopot z ustaleniem sprawcy. Sam
numer to troszkę mało. Jeśli ma telefon na kartę prepaidową, to
ustalenie jego personaliów może być troszkę trudne, choć z reguły nie
jest niemożliwe. Większy kłopot jest z bramką GSM, albowiem w praktyce
ustalenie nadawcy okazuje się niemożliwe.
Po za tym nie każdy obrażający odbiorcę SMS jest od razu obraźliwy
obiektywnie. To podlega ocenie sądu. Jak chłopak napisze do dziewczyny,
że przestała się mu podobać i jest brzydka, to dziewczyna ma prawo się
poczuć tym urażona i się obrazić. Ale czy od razu ma lecieć z tym do
sądu?
No i ostatnia kwestia, to fakt, iż jest to ścigane z oskarżenia
prywatnego. Musisz się liczyć z koniecznością poniesienia kosztów (coś
koło 600 zł, jak się ostatnio nie zmieniało), a i pewnie kosztów
adwokata. Niby można samemu to wnosić, ale jeśli ktoś się nie zna na
procedurze, to może to być kłopotliwe. Natomiast w wypadku skazania sąd
nakaże sprawcy przeprosić. Czy warto? To już musisz sam ocenić.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.05 20:12 Johnson
- 05.04.05 20:16 Johnson
- 05.04.05 20:19 Przemek R...
- 05.04.05 20:22 Johnson
- 05.04.05 20:36 Przemek R...
- 05.04.05 20:38 Johnson
- 05.04.05 20:41 Przemek R...
- 05.04.05 20:48 Johnson
- 05.04.05 20:58 Przemek R...
- 05.04.05 22:31 Robert Tomasik
- 06.04.05 15:55 Leszek
- 06.04.05 16:12 Przemek R...
- 14.04.05 16:26 MrRoger
- 14.04.05 16:32 Johnson
- 14.04.05 16:55 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci