Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com>
>On 11 Lut, 22:04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> No coz - tak jak mowie - 100 tys policjantow nie wystarczy do
>> obstawienia wszystkich parkingow, a przeciez maja obowiazek
>> pilnowac
>> zeby zlodzieje nie kradli samochodow ..
>To jesli jest obowiazek prawny, to nie nalezy go przestrzegac?
>Zatem po co taki zapis prawny, skoro jest utopijny?

> >Tyle co zapisane prawnie, by realizowała uprawnienia i obowiązki
> >ustawowe
> I oczywiscie wprowadzamy stosowne do tego podatki ?

>Podstawa jest obowiazek prawny, zas podatki to wymog wynikajacy z
>tego
>podatku. Bo czy prawa nie ośmiesza zapis, który jest wiążący,
>jednak nie do
>zrealizowania?

Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej
wszelkie ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia
zeby nad kazdym obywatelem czuwal przez cala dobe policjant ?

Ot, policja realizuje swoje obowiazki w "inny sposob".
Nie bedzie stala non stop przy dworcu - moze czasem odwiedzac.
A swoja droga - maja tam przeciez komisariat dworcowy .. czy juz
nie ?

Inna sprawa ze to placenie policji i ta odpowiedz "nie zrobimy -
brak srodkow" - obie niepolityczne.


J.