W dniu 07.01.2025 o 20:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.01.2025 o 18:00, Shrek pisze:
>>> usprawiedliwianie morderców z czołgu strzelających do cywila na
>>> rowerze w obcym mieście, w obcym państwie.
>>
>> <robert mode> Nieprawda - to był transporter opancarzony. Tak to jest
>> jak idioci zabierają głos na tematy o których nie majo pojencia! </
>> robert mode>
>
> Wniosek w sumie słuszny. Argument niezbyt celny. To, czy to był
> transporter, BWP, czy czołg ma znaczenie drugorzędne.

Teraz już wiesz dlaczego shrek zrobił <robert mode>

<robert mode> 3...2...1... start:

> Natomiast Ukraina stworzyła system, gdzie cywile przy użyciu telefonów komórkowych
> wysyłając współrzędne obiektów oraz ich zdjęcia stawali się "szpiegami".
> Jest to zgodne z prawem (art. 24) Konwencji dotyczącej praw i zwyczajów
> wojny lądowej oraz opisane w art. 29. Biorąc pod uwagę, że to stanowiło
> bezpośrednie zagrożenie dla żołnierzy w tym pojeździe, to nie wiem,
> czemu Was tak dziwi, że je zwalczali.

</ robert mode>

I do dzisiaj nie rozumiesz, że jak bandyta się włamuje komuś do domu, to
nie domownicy stanowią zagrożenie dla bandyty, lecz bandyta dla domowników.
Oficer policji żeszjegomać.

<robert mode> 3...2...1... start:

> Oczywiście nie można wykluczyć, że gość się jedynie "bawił w szpiega",
(...)
> Zastrzelenie szpiega w sytuacji, gdy swym działaniem zagraża bezpośrednio
żołnierzom

</ robert mode>

Ręce kurwa opadają.

Niby jestem już uodporniony na twoją głupotę, ale nie mówimy tu o
teletubisiach, tylko o zbrodniarzach których usprawiedliwiasz i bronisz.
I to jeszcze w tak absurdalny sposób.
Na coś takiego normalny człowiek nie da rady się uodpornić i tylko
psychopata mógłby przejść obojętnie obok takiego komentarza.

To dzięki takim jak ty usenet nadaje się już tylko do zaorania.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr