Użytkownik "Depilator" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:as0riq$2e$1@news.tpi.pl...
> > W tym przypadku prawo jasno stanowi, iż taryfę składek (w tym zniżki /
> > zwyżki) ustala zakład ubezpieczeń. I koniec i kropka.
> Jasne. Pewnie są ogólne warunki umów, gdzie jest wszytko napisane i strona
> znając treśc wyraziła zgodę. I jeśli te warunki stanowią, że stawka
> podwyższona obowiązuje do czasu ukończenia przez delikwenta 25 lat, to
> owszem jest tu złamane prawo w sensie umowy miedzy stronami i systemu
> komputerowe nie maja tu nic do rzeczy. Trzeba by sięgnąc to tychże
warunków,
> a mi się, szczerze mówiąc, nie chce. Ale jak Darkowi zależy, to sięgnie i
> sprawdzi i będzie juz wiedział, czy może wytaczać PZU sprawę. Aż szkoda,
że
> w Polsce nie ma 'punitive damages'. Paru naszy monopolistom lub prawie
> bardzo by się przydał mocny kopniak w rzyć.

Z 'punitive damages' się zgadzam. Przydało by się w wielu wypadkach ;))

Z innymi rzeczami trudno się niestety zgodzić.

Jeszcze raz napiszę:
Ubezpieczyciel ma zagwarantowaną dowolność w ustalaniu _ceny_ za
ubezpieczenie (w OC musi w niej jednak przewidzieć zniżki za bezszkodowość
oraz nie może stosować podwyżki większej niż 160% za szkodowość - to jedyny
wyjątek). Taryfa nie jest przy tym częścią Ogólnych Warunków Ubezpieczenia
(w OC komunikacyjnym ustalanych zresztą przez Ministra Finansów) a jedynie
wewnętrznym dokumentem ubezpieczyciela i ma _jemu_ i _jego_ pośrednikom
pomagać w ustaleniu adekwatnej do zgłaszanego do ubezpieczenia przez klienta
ryzyka ceny. Klient zawierając umowę (lub chcąc ją zawrzeć) nie otrzymuje
taryfy a konkretną _cenę_ za jego ryzyko.
KLIENT UZGADNIA WIĘC Z UBEZPIECZYCIELEM W UMOWIE CENĘ (kwotę) A NIE TARYFĘ
(sposób w jaki została ustalona).

Może zresztą tę cenę:
a) przyjąć i ubezpieczyć się,
b) ponegocjować (raczej nie przy pojedynczym pojeździe, ale już przy kilku
często można; można też oczywiście próbować ponegocjować brak zwyżki 'do lat
25'),
c) odrzucić i pójść gdzie indziej
lub po prostu
d) nie ubezpieczyć się uznając, że cena jest zbyt wysoka.
Dodam, że jeśli ubezpieczyciel będzie miał takie widzimisie to _wolno_ mu
nawet dla konkretnego klienta stawkę podstawową ustalić na poziomie na
przykład 126 tysięcy złotych za jego 126p niezależnie od tego ile wynosi
"standardowa" stawka taryfowa...

Pzdr
Brodek

--
O ubezpieczeniach:
http://hydepark.ryzyko.pl/
http://dziennik.ryzyko.pl/
http://ogma.pl/