OK, ale czemu tak istotne jest przyznanie się sprawcy po raz drugi ?

Czemu nie jest wystarczającą dokumentacja Policji z miejsca zdarzenia ?

Wyrok zapewne zapadnie skazujący, albowiem wina i okoliczności znanego sprawcy
czynu nie budzą jakichkolwiek wątpliwości - swoją drogą przyznanie się nie jest
matką dowodów więc kompletnie nie rozumiem PZU.

Kwestia umowy z mechanikiem się wyjaśniła faktycznie stoi w niej napisane, że w
przypadku odmowy wypłaty odszkodowania przez PZU płaci klient - ALE moje pytanie
brzmi co w sytuacji, kiedy PZU jeszcze nie podjęło ostatecznej decyzji, nie
można mówić o tym, że klient zobowiązany jest do zapłaty na podstawie tej umowy
a mechanik nie wydaje auta, pomimo cesji na jego rzecz, przecież PZU nie
odmówiło jeszcze wypłaty odszkodowania.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl