Re: Nowy regulamin - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nowy regulamin
Date: Thu, 5 Feb 2009 07:58:08 +0100
Organization: ITF
Lines: 14
Message-ID: <1...@p...fixed>
References: <11tbn50quiecj$.dlg@piki.fixed> <49896156$1@news.home.net.pl>
<a...@p...fixed> <49897748$1@news.home.net.pl>
<6...@p...fixed> <p...@r...org>
<m3swqc3k0ima$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
<Pine.WNT.4.64.0902041846550.2924@quad>
Reply-To: b...@N...fm
NNTP-Posting-Host: aaua181.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1233817618 28754 83.6.8.181 (5 Feb 2009 07:06:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2009 07:06:58 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575046
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 4 Feb 2009 18:48:04 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Pisał zdaje się o umowie "na firmę", dobrze pamiętam?
> Klazula niedozwolona jest zdaje się określeniem zarezerwowanym

"na firme" bylo teoretyzowaniem. Tu calkiem prywatnie. Ale to wynika z
tego, ze ja jako osoba prywatna podpisujac umowe, ine mam zadnej mocy, a
dostawca usulugi moze sobie ja zmieniac kiedy mu sie tylko to podoba, a ja
moge co najwyzej zrezygnowac?

--
marcin