Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c9er46$6j$1@news.onet.pl...

> Chyba nie oczekujesz, ze ujawnie te dane zdradzajac moje zrodlo wiedzy?

Nie chodzi mi o Twoje niezwykle poufne choć cokolwiek mało wiarygodne moim
zdaniem źródło. I tak by mi nic nie przyszło, gdybyś mi napisał że masz to
od Jana KOWALSKIEGO. Ja bym oczekiwał raczej informacji kto, czyli jaki
pracownik to robił i w jaki sposób. No bo co do zasady, to raczej
wyświetla się dany rekord i przyjmuje go na wiarę. Raczej sporadycznie
jest możliwość weryfikacji z dokumentami.

Bardzo często korzystam z PESEL na zasadzie potwierdzenia danych podanych
przez osobę i jak dotąd za kilkanaście lat nie przypominam sobie
poważniejszych błędów. Te, które były wynikały najczęściej z transkrypcji
polskich liter. Ale to raczej kwestia oprogramowania, niż danych w bazie.
W każdym razie proponowana przez Ciebie liczba 5% błędów jest w moich
oczach niewiarygodna. Ja czasem dziennie weryfikuję po kilkanaście, a
nawet kilkadziesiąt danych osób, a jak napisałem błędy wyłapuję
sporadycznie.

Spotkałem się z błędnym wpisaniem numerów dowodu osobistego wydanych danej
osobie. Wyszło na to, że tego samego dnia urząd wydał kilka blankietów. Po
prostu ktoś się pomylił i numeracja była przestawiona o jeden. Ale to nie
dotyczyło danych osobowych, a tych pozostałych. Zresztą pozostałe dane są
dostępne tylko w TBD, a nie w CBD. TBD pobiera z tego co wiem dane z CBD w
odniesieniu do danych osobowych. I to należy raczej uważać za wzorzec.