On 2022-03-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 31.03.2022 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ciężko stwierdzić, bo ilość "przypadków" jest z pewnością niedoszacowana
>>> (mówi się że 5 razy) a ilość zgonów przeszacowana (covid bez
>>> współtowrzyszących) również około 5 razy. Więc nie zdziwiłbym się jakby
>>> stosowano tą samą starystykę jak przy grypie jak wyszłoby więcej, ale
>>> nie rząd więcej.
>>
>> Nie da się porównać z jakimś krajem gdzie kowid nie spowodował zapaśći
>> służby zdrowia i dałoby się oszacować zgony nadmiarowe bez ryzyka
>> nadmiarowośći niekowidowych?
>
> Ale załamanie czy nie służby zdrowia nie powoduje ani że wykrywane są
> wszystkie przypadki ani że na konto covida nie zapisuje się chorów
> współtowarzyszących. Co do przypadków poszechnie uważa się, że wykrywana

Jak bez zapaści służby zdrowia umiera więcej osób na cukrzycę i część z
nich ma kowid, to skąd ten nadmiar? Owszem, są czynniki środowiskowe
(stres, bo ktoś dostał kowida), ale czy to aż tak dominujący czynnik?

> jest średnio 1/5-1/3, jeśli chodzi o zgony zaledwie 1/5 to zgony na
> kowid a nie kowid z chorobami współtowarzyszącymi. Osobiście byłem na
> pogrzebie osoby z chorobą współtowarzyszącą a mianowicie sepsą... Jak
> sobie to przemnożysz, to okaże się że "oficjalna" śmiertelność jest
> przeszacowana o rząd wiekości.

Jak ktoś jest na granicy wydolności i zachoruje ciężko na kowid to jak
dla mnie zmarł też na kowid. Co innego, jak zmarł a nie chorował
objawowo na kowid, tylko był zakażony.

--
Marcin