Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:dt9ru7$d7d$1@inews.gazeta.pl...
>
>> To każda z nich dostała by wyrok. Gdyż każdy przyznał się do winy.
>
> a gdyby 5 osob sie przyznalo do proby zaobosjtwa Papieza (tego konretnego
> ktore mialo miejsce) to na tej podstawie mozna kazdego z osobna skazac ,
> skoro wiadomo by bylo ze tylko jedna osoba strzelala ?

To ci pozostali albo zostali by skazani za współudział, albo sąd wybrał
by jednego "kozła ofiarnego", w zależności od okoliczności.

> To
>> się robi inaczej. Osoba A wskazuje, że zrobiła to osoba B, osoba B,
>> wskazuje na osobę C, a osoba C na osobę A.
>
> a czy przypadkiem wtedy nie mozna oskarzcy kazdego z osobna i jako swiadka
> brac tego ktory wskazal dana osobe ?

Jest tylko jedna różnica, jeśli przyznasz się do winy, to w sumie nawet
nie bardzo trzeba Ci cokolwiek udowadniać, więc sąd skaże, jednego, dwóch,
albo wszystkich, od sądu zależy, czy da wiarę konkretnemu przyznaniu się do
winy, czy nie da. Natomiast jeśli każda osoba wskazuje na inną, to wtedy to
prokuratura musi udowodnić, że to zrobiła konkretna osoba. Oczywiście sąd
może odrzucić czyjeś zeznania, ale wtedy mamy podstawę do apelacji, skargi
na czynności prcesowe itd. Natomiast jeśli przyznasz się do winy, to
pozostaje Ci się tylko nie zgodzić z wymiarem kary, bo do winy w końcu sam
się przyznałeś.