On Wed, 22 May 2002 17:46:04 +0200, Bimi wrote:
>> >Dokładnie. Przekroczenie prędkości to nie przestępstwo, ale wykrocznie - z
>> >prawnego punktu widzenia to zasadnicza różnica. Dlatego nie może to być
>> >podstawą do odrzucenia dowodu :)
>> A jakby to bylo przestepstwo to by bylo ? RP to nie US ...
>Jak by to bylo przestepstwo to Policji nie wolno by tego zrobic. I by nie
>robila.

A wykroczenia to im wolno robic ?

>Nie ma sie wiec co zastanawiac na tym, czy sad przyjal by taki dowód... :)
>Choc mysle, ze by nie przyjal. :)
>Jesli chodzi o to, to w Polsce jest chyba podobnie jak US. Choc pewnie zaraz
>ktos mi powie, ze sie myle... :)

Obawiam sie ze sie mylisz. Ale moze to ja sie myle - ktos zna jakis
przepis w temacie ? Bo cos mi sie wydaje ze po prostu nie ma zadnych -

czyli sad ma wolna reke ..

J.