"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> writes:

> I masz prawo do swego w tej materii zdania, jednak ono nie czyni niczego.
> Jak już się dowiedziałeś usprawiedliwienie albo nie nieobecności może
> mieć zasadniczy wpływ na ocenianie i w konsekwencji na klasyfikację.
> Rozporządzenie o ocenianiu itd. nie różnicuje uczniów na pełno- i
> niepełnoletnich i stosuje się także do tych pierwszych.

Przede wszystkim - nieprawda jest, jakoby pelnoletniego ucznia
laczyly z rodzicami takie same stosunki prawne jak z cala reszta
ludzkosci.

Rodzice maja wobec dziecka obowiazek alimentacyjny i nie moze on
polegac na tym, ze "dajesz mi na szkole i nie masz prawa wiedziec, co
z tymi pieniedzmi robie". W szczeglosci na przyklad w przypadku
dalszego ksztalcenia na studiach sa orzeczenia Sadu Najwyzszego, ze
jesli dziecko ma juz zawod i moze sie samo utrzymac, a swoje studia
olewa, nie chodzi na zajecia i dostaje dwoje, to jest to podstawa do
tego, zeby rodzice go utrzymywac przestali. Ciekawe, skad sie o
"olewactwie" dziecka mieli dowiedzic, gdyby oceny dziecka byly przed
rodzicami tajne.

MJ