-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niedzialajacy internet i tel. - odszkodowanie?
Date: Thu, 15 Sep 2011 21:20:01 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 19
Message-ID: <j4tja7$l0h$1@mx1.internetia.pl>
References: <4e6f20f9$0$3502$65785112@news.neostrada.pl>
<4e700030$0$3504$65785112@news.neostrada.pl> <j4qtku$jds$1@news.onet.pl>
<j4r3eq$9h5$1@news.onet.pl> <j4td0n$d8b$1@mx1.internetia.pl>
<j4tfr3$ldn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1316114567 21521 83.238.168.227 (15 Sep 2011 19:22:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 19:22:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <j4tfr3$ldn$1@news.onet.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688158
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@p...onet.pl>
>>>> masz racje chociaż pewnie można znaleźć przypadki gdy firma z różnych
>>>> powodów ma serwer u siebie a gsm jest jednak za słaby na taki ruch.
>>>> Umowa przewiduje max czas naprawienia łącza więc właściciel czuje się
>>>> względnie bezpieczny
>>>
>>> E tam. Pojedyńcze łacze może zdechnąć na dłuższy czas, szczególnie
>>> takie wioskowe. Zwalił sie słup, właściciel gruntu nei wyraża zgody na
>>> nowy, konieczny nowy przebieg, do tego plan zagospodarowania
>>> przestrzennego itp i to trwa.
>>
>> To niech sobie usługoDAWCA szybko zorganizuje inne łącze by usługoBIORCA
>> mógł korzystać skoro umowę zawarli.
> Masz w umowie inne łacze?
Wiesz co to usługa ?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.11 19:20 John Kołalsky
- 15.09.11 19:21 Smok Eustachy
- 15.09.11 19:27 John Kołalsky
- 15.09.11 19:45 John Kołalsky
- 15.09.11 19:47 poreba
- 15.09.11 20:42 Smok Eustachy
- 15.09.11 21:25 Lukasz Olesiejuk
- 16.09.11 09:04 Mark
- 16.09.11 09:06 Mark
- 16.09.11 09:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]