Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>Jak dla mnie system obsadzania TK (szczególnie długość kadencji) był
>od dawna ustawiony pod system zmiany koalicji rządzącej co jedną
>kadencje Sejmu. Niezależność TK nie przetrwała dwóch Kadencji PO+PSL.

Przeciez taki byl od samego poczatku, a w dodatku sie rozplywaja te
terminy, i w efekcie co chwila kogos wybieraja.

> Moja propozycja to 25 letnia kadencje dla tych sędziów TK których
> Sejm

A co z wiekiem emerytalnym ?
Albo demencja starcza ?

Poza tym chcesz osoby "o wybitnej wiedzy prawniczej", to tak
niekoniecznie w wieku 30 lat, czy nawet 40 ...

>w drugiej fazie wybierania przyklepie konstytucyjną większością 2/3
>głosów. Nie przyklepie _taką_ większością to kadencje zostaje taka
>jaka
>jest teraz.

Czyli wybierac jednych na 9 lat, a innych na 25 ?
>Ja mam nadziej że to mogłoby dać zamiast kandydatów Bierny Mierny ale
>Wierny kandydatów "z własną dużą reputacją" dających takie z grubsza
>wyniki jakich chce większość Sejmowa _bez ręcznego sterowania_.

No coz, jest to moze i jakis pomysl .. tylko czy 2/3 zdobedzie
kandydat niezalezny, czy taki, co sie dwom partiom podlizal :-)

>IMHO PiSowi przejście na taki system może odpowiadać _w drugiej_
>kadencji rządów. Opozycji przepuszczenie pojedynczych kandydatów na
>wydłużoną kadencje może pasować jako zniechęcające rządzących do
>wystawiania kandydatów nachalnie BMW.

Przeciez sie uniewazni uniewazniene i wyp* dublerow :-)

J.