Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25-07-18 o 21:30, A. Filip pisze:
>
>> Ależ nawet jeśli TK orzeknie kiedyś tam naruszenie konstytucji to po
>> prostu zgodnie z uświęconą tradycją da czas sejmowi na dostosowanie
>> konstytucji do aktów niższego rzędu. Precedens Europejskiego Nakazu
>> Aresztowanie jest taki wygodny.
>>
> No a co ma niby zrobić? - tak naprawdę.

Niby najlepszy jest model z USA z jednym 9 osobowym sądem który jest
naszym SN, TK i NSA w jednym. Tylko ja się jakoś nie rwę dać taką
władzę takim sędziom jacy są w "RP3 z PRL". Więc sobie do usranej
śmierci możemy dyskutować który zgniły kompromis jest lepszy.

Jak dla mnie system obsadzania TK (szczególnie długość kadencji) był
od dawna ustawiony pod system zmiany koalicji rządzącej co jedną
kadencje Sejmu. Niezależność TK nie przetrwała dwóch Kadencji PO+PSL.
Moja propozycja to 25 letnia kadencje dla tych sędziów TK których Sejm
w drugiej fazie wybierania przyklepie konstytucyjną większością 2/3
głosów. Nie przyklepie _taką_ większością to kadencje zostaje taka jaka
jest teraz.

Ja mam nadziej że to mogłoby dać zamiast kandydatów Bierny Mierny ale
Wierny kandydatów "z własną dużą reputacją" dających takie z grubsza
wyniki jakich chce większość Sejmowa _bez ręcznego sterowania_.
IMHO PiSowi przejście na taki system może odpowiadać _w drugiej_
kadencji rządów. Opozycji przepuszczenie pojedynczych kandydatów na
wydłużoną kadencje może pasować jako zniechęcające rządzących do
wystawiania kandydatów nachalnie BMW.

--
A. Filip
| Gdzie była woda, tam i będzie. (Przysłowie cygańskie)