Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-07-24 o 13:25, Olin pisze:
>> Dnia Tue, 24 Jul 2018 13:20:24 +0200, Kviat napisał(a):
>>
>>> Czyli nie można napisać posta/artykułu np. o ministrze środowiska, który
>>> wizytuje jakiś las, podając jego imię i nazwisko, bo to przetwarzanie
>>> jego danych osobowych?
>>
>> Przecie to jest:
>> - podżeganie do naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza (222
>> kk),
>> - wywierania wpływu na czynności organu państwowego poprzez groźbę karalną
>> (224 kk),
>> - znieważenia funkcjonariusza publicznego poprzez pomówienie go o działanie
>> sprzeczne z prawem (226 kk).
>> - w grę wchodzi jeszcze pomówienie
>
> Szkoda, że nie ma kary za zbytnie teoretyzowanie (czyli pierdolenie)
> na grupach :)

Jak rozumiem (z "doniesień" na grupie) policjanci pod Sejmem opisani
przez Szczerbę mieli nie mieć "rozporządzeniem wymaganych"
identyfikatorów. Ja na miejscu totalnie nieskutecznej opozycji
zrobiłbym z tego zarzut dla policjanta kierującego akcją
(_na początek_). Ziobrotura raczej+ to "przeciągnie i spuści" ale
odwołanie na tą decyzję do sądu _może_ to cofnąć.

_W razie czego_ będzie na PR że Szczerba miał słuszne intencje tylko wybrał
"nie najlepszą" ścieżkę w przypadku "miękkiego" odcinania się od Szczerby.

--
A. Filip
| Zaufaj kobiecie i powierz jej tajemnicę, ale utnij jej przy tym
| język. (Przysłowie żydowskie)