-
Data: 2002-01-18 20:08:25
Temat: Re: Netia - rachunek
Od: "Pawap" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marek Musiałkowski" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:29259-1011278594@as1-95.poznan.dialup.inetia.pl
...
> Witam, miesiac temu dostalem rachunek z netti - standardowo - 100h 69zl +
> abo praktyczny 18zl, wczesniej netia rozeslala ulotke ze wchodza nowe
> abonamenty i trzeba wybrac - wybrany zostal srodkowy
> rachunek zostal zaplacony i wydawalo sie ze wszystko jest ok
> dzisiaj przyszedl kolejny rachunek i znowu 100h 69zl +abo 18zl +
polaczenia
> z internetia 360zl !
> na poczatku myslalem ze to pomylka - chyba podobna byla opisywana ostatnio
> na grupie - dzwonie na *88 i dowiaduje sie ze w nowych taryfach nie ma juz
> 100h i ze poprzednio blednie doliczono te 69zl a tym rachunku zrobiono
> identyczny blad
> wiec dzisiaj dowiedzialem sie ze bede musial zabulic netii calkiem niezla
> sumke tylko dlatego ze nie napisano ze w nowych taryfach (a nie bylo
wyjscia
> i trzeba bylo zmienic taryfe na nowa inacej netia by to zrobila) przestaje
> obowiazywac 100h najsmiesniejsze jest ze mam u nich konto mailo0we i tez
nie
> byli na tyle przyzwoici i nie poinformowali ze 100h pa pa
> co teraz zrobic ? jak walczyc o swoje i nie placic 360zl - co innego
gdyby
> w grudniu przy rachunku bylo napisane ze 100h juz nie ma - wtedy chetnie
> chociaz z bolem zaplacilbym ale przez to ze w grudniu netia popelnila blad
> umieszczajac oplate za godziny wprowadzila mnie w blad utwierdzajac mnie
ze
> nadal te 100h istnieje
> pomocy !
> dzieki za wszelkie sugestie
>
>
>
W info o zmianie taryf było napisane: (szósty akapit)
Wszyscy Abonenci, którzy w ramach obowiązujących umów z Netią mają
zagwarantowane prawo korzystania z dotychczasowych taryf promocyjnych, mogą
przy nich pozostać lub wybrać jedną z nowych.
sam wybrałeś nową, nie sądzę by na pl.soc.prawo ktoś ci pomógł, może jakaś
petycja do Netii ale chyba małe szanse
--
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają