Re: Neostrada - burdello w TP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <a...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Neostrada - burdello w TP
Date: Sat, 5 Nov 2005 11:22:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dki4l7$qsh$1@inews.gazeta.pl>
References: <dk2kbl$pof$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ban131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131189742 27537 172.20.26.236 (5 Nov 2005 11:22:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 11:22:22 +0000 (UTC)
X-User: adamlakon
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: ban131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339560
[ ukryj nagłówki ]
<a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Witam
>
> ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie
> temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to
> dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale
> nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile
> za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez
> korzystam z 512 i nie skladam reklamacji?
>
> pozdrawiam
> AL
>

Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/