Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
> > bedzie kiszka :)
>
> Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
> płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
> zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
> strata.
>
>


Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w
koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to
podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie
skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja
prawna.

Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne.


pozdrawiam
AL

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/