Liwiusz pisze:
> Tomasz Elendt pisze:
>
>> Spam, jako elektroniczna forma niezamówionej informacji reklamowej z
>> tego co się orientuję jest prawnie zakazana. Moim skromnym zdaniem
>> praca telemarketerów niczym się od spamu nie różni, poza faktem, że
>> korzystają z innego medium przekazu. Nie widzę wiec powodu, aby z tym
>> nie walczyć, podobnie jak ze spamem.
>
> Telemarketing różni się od spamu o tyle, że w sensie prawnym spamem
> nie jest.

Wiem, że pytania tego typu w odniesieniu do przepisów prawnych są na
ogół bez sensu, ale "czemu tak?". W moim odczuciu jest to
niesprawiedliwe. Mimo wytężonego wysiłku umysłowego nie potrafię znaleźć
różnicy pomiędzy spamem a telemarketingiem, poza wymienioną wcześniej
różnicą w wykorzystywanym medium. Chyba, że ktoś zna inną (z chęcią jej
wsłucham).

Dlaczego więc, mimo w gruncie rzeczy tej samej istocie obu zjawisk
(dostarczenie niezamówionej informacji reklamowej), są one różnie
traktowane przez prawo? Czym to tłumaczyć - niekompetencją prawodawców
czy bliżej nieokreślonymi działaniami lobbistycznymi (nie, żebym knuł
jakieś teorie spiskowe)?

Pozdrawiam.

--
Tomasz "Eluś" Elendt :: http://geekspace.pl