Dnia Thu, 25 Aug 2005 21:04:21 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):


> Tak na marginesie - przypomina mi się powiedzenie 'na złodzieju czapka
> gore'. Z reguły najgłośniej nawołują do 'polowań na czarownice' ci, co
> chcą od siebie odwrócić uwagę...

Przypomnialo ci sie powiedzenie, ale go nie rozumiesz.
W skrocie oznacza to, ze jesli ktos ma cos zlego na sumieniu, to widac to
w jego zachowaniu. Np. przestepca majac swiadomosc, ze jest obserwowany
przez policje, zaczyna sie denerwowac, dziwnie zachowywac.
>
> Nie 'lubi'. Musi.

Niekoniecznie. Choroba alkoholowa ma wiele etapow, a to jest tylko jeden z
nich.

> Podobnie jak w przypadku alkoholika - pedofil nie wybrał, że 'działają'
> na niego tylko dzieci lub nielegalne nastolatki. To choroba. Co gorsza -
> w odróżnieniu od alkoholika - nie miał wpływu na to, że w nią popadł.

No wlasnie. Dlatego najprawdopodobniej wczesniej, czy pozniej bedzie dazyl
do kontaktu z dzieckiem. I dlatego takich ludzi trzeba miec na oku.

> Najpierw poczuj, buraku z rynsztoka, różnicę pomiędzy pociągiem do
> małoletnich, a łamaniem prawa.

Miarkuj sie troche, bo powiem twojej mamie, albo w koncu wytargam za ucho.

> Podobnie jak pedofil może trzymać swoje potrzeby na wodzy i ewentualnie
> używać legalnych namiastek (przykłady padły ww wątku) jako 'wentyla
> bezpieczeństwa'.

Dla ciebie seks bez przemocy to legalna namiastka gwaltu?
A wracajac do rzeczy - w przypadku typu regresyjnego ogladanie dzieciecej
pornografii, ten regres znaczaco przyspiesza.

>
> Dotarło? Czy jesteś na to za głupi?

A co ma docierac? Jak maly jasio wyobraza sobie pedofila?
Przyjmij do wiadomosci, ze w poruszonym tutaj temacie jestes zielony jak
szczypiorek na wiosne. Wroc do dyskusji jak co nieco sie dowiesz.

I jeszcze jedno - nie rzucaj zza klawiatury inwektyw, ktorych balbys sie
powiedziec twarza w twarz.