Użytkownik "Ali Gator" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ctra3c$4q3$1@opal.futuro.pl...

> To wlasnie mialem na mysli. Znalem przypadek takiego numeru w Wielkiej
> Brytanii, na takich wpadkach juz nie jeden sie oblowil.
>
W tym wypadku jedynie ma chyba szansę IPN, a ten się raczej nie pali. Być
może z tego powodu, że raczej technicznie niemożliwe jest przepisanie tej
bazy danych i ktoś ją dziennikarzowi musiał dać. A być moze dla tego, że im
się po prostu nie chce.
>
> IPN nie uwaza sie za wlasciciela tych danych, tylko za ich uzytkownika.
Tak
> wynika z oficjalnej wypowiedzi L.Kieresa.

Pytanie, czy ma rację. Skoro IPN nie jest właścicielem tych danych, to kto?