Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ctr96j$mc5$2@inews.gazeta.pl...
> W
> cywilizowanym kraju taki tytuł już by przestał istnieć. Po pierwsze nikt
> normalny by już takiej gazety nie czytał, a po drugie procesy cywilne
> doprowadziły by do jej ruiny.

To wlasnie mialem na mysli. Znalem przypadek takiego numeru w Wielkiej
Brytanii, na takich wpadkach juz nie jeden sie oblowil.


> Natomiast w mojej ocenie sam zestaw tych rekordów jest bazą danych. Bazą
> podlegającą przecież ochronie w naszym prawie. I jeśli IPN jako właściciel
> praw poczuje się pokrzywdzony,

IPN nie uwaza sie za wlasciciela tych danych, tylko za ich uzytkownika. Tak
wynika z oficjalnej wypowiedzi L.Kieresa.

A.