On 2019-05-27, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 27 May 2019 18:40:30 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2019-05-27 o 18:02, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Mon, 27 May 2019 15:50:18 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> Nie rozumiem uznania a priori, że religia jest wbrew dobru dziecka.
>>>
>>> Bo sam jesteś religijny. I jako strona nie masz prawa osądu we własnej
>>> sprawie :)
>>
>> Jestem ateistą.
>
> No patrz, nie wiem czemu miałem cię w złej szufladce. W takim razie
> powinniśmy tu rozpocząć dyskusję o przydatności religii we współczesnym
> świecie. Także o celu życia osobnika i kryteriach oceny czy to życie cel
> wypełniło czy nie. Ale ponieważ my ateiści mamy tą lekcję przerobioną do
> znudzenia więc zgadzamy się że w olbrzymiej większości przypadków w
> naszym kącie świata religia jest raczej zawadą niż pomocą w osiągnięciu
> szeroko rozumianego sukcesu życiowego. Nieprawdaż? Zatem twoją
> wątpliwość traktuję jako akt przekory :)

(1) To nie chodzi czy jest potrzebna we współczesnym świecie, a jak
radzić sobie z faktem jej obecności, czy też co z jej obecności
wynika; (2) bycie ateistą nie implikuje poglądu o
szkodliwości/bezużyteczności religii; (3) teza o byciu zawadą w
osiągnięciu szeroko rozumianego sukcesu życiowego nie wydaje się
mocna.

Problem z religiami jest głównie taki, że ich wyznawcy próbują
przymuszać osoby trzecie do podporządkowania się temu w co sami
wierzą, a pseudowyznawcy wykorzystują wyznawców i pseudowyznawców aby
ich i osoby trzecie doić.

Ale ponownie, nie o to w tym wątku chodzi.

--
Marcin