-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mic" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM a dane osobowe
Date: Tue, 11 Jun 2002 12:35:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: q...@p...onet.pl@pist001.net.autocom.pl
Message-ID: <ae4jt5$j98$1@news.onet.pl>
References: <ae2mof$1j5k$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pist001.net.autocom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1023791845 19752 213.134.168.70 (11 Jun 2002 10:37:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2002 10:37:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96296
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Chudszy" <w...@c...pl> napisał w wiadomości
> Niedawno dostalem rachunek od NOM-u. Na jakiej podstawie oni moga wydawac
te
> rachunki? Skad maja moje dane osobowe? Odpowiedz jest prosta -- od TPSA,
> tylko z jakiej racji TPSA udostepnila im _moje_dane? Czy nie powinienem
> podpisac oswiadczenia np. "Zezwalam na udostepnienie moich danych
osobowych
> i na wystawianie faktur na moje nazwisko
> takiej-a-takiej-spolce-z-siedziba-tam-i-tam"? Czy nie jest to naruszeniem
> ustawy o ochronie danych osobowych?
Witam,
Dane osobowe zostały przekazane jednorazowo przez Telekomunikacje Polską SA
dla sieci NOM w celu wystawienia faktury za usługi telekomunikacyjne -
zgodnie z Art. 23 ust. 1 pkt 3 i 5 z 29 sierpnia 1997 roku dotyczącego
ochrony danych osobowych.
Natomiast co do tego, na jakiej podstawie mogą wystawić fakture - polecam
Dziennik Ustaw 73 pozycja 852 z 21 lipca 2001 dotycząca prawa
telekomunikacyjnego. Jest tam zawarta definicja 'abonenta' i 'uzytkownika'.
Każdy kto wybrał prefix 1044 został "użytkownikiem na żądanie".
Pozdrawiam,
mic
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.02 11:24 Chudszy
- 11.06.02 12:49 Marian Guc
- 11.06.02 13:33 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 11.06.02 13:47 Daniel /Dan/ Sniegon
- 11.06.02 18:42 Stanisław Pikul
- 11.06.02 19:10 mic
- 11.06.02 20:55 Papik
- 12.06.02 14:28 Stanisław Pikul
- 20.06.02 13:34 radnor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]