Re: Moher na pasach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny02.PO
STED!dc63da20!not-for-mail
From: bbg <v...@c...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moher na pasach
Message-Id:
References: <dt7175$rge$2@news.telbank.pl> <dt7bum$k2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<213aa$43f73431$5112dc5e$12187@news.chello.pl>
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 20
Date: Sat, 18 Feb 2006 14:52:25 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.89.184
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny02 1140274345 138.89.89.184 (Sat, 18 Feb 2006 09:52:25 EST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 09:52:25 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368019
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 18 Feb 2006 15:50:22 +0100
"Tiger" <c...@c...pl> wrote:

> > ich przepuścić. Zgodnie z art. 13.1 PoRD "(...) Pieszy znajdujący się
> > na tym przejściu (dla pieszych - mój przypis) ma pierwszeństwo przed
> > pojazdem."
>
> Mnie uczono, ze slowa "na przejsciu" maja chronic pieszych, ktorzy juz na
> przejscie dla pieszych weszli - wtedy nadjezdzajacy z przeciwka kierowcy
> maja obowiazek sie zatrzymac, a na chodniku - przed przejsciem dla
> pieszych - pieszy ma obowiazek czekac i ustepowac pierwszenstwa pojazdom.
>

I dlaetgo takie glupoty wygadujesz.