-
Data: 2004-02-22 10:14:55
Temat: Re: Meldunek i zgoda wlascieli ?
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej_K. wrote:
> OK!. Wyjaśnij mi więc na czym ma polegać to "udowodnienie".
> Czy na oświadczeniu?.
Jeśli przedstawiony (np. w oświadczeniu) stan faktyczny nie budzi
wątpliwości urzędnika, to powinien zameldować. Informacje jakie
meldujący się powinien złożyć w urzędzie są określone w art.11 ustawy o
ewidencji ludności (..):
Art. 11. 1. Osoba zobowiązana do zameldowania się na pobyt stały
przedstawia organowi gminy właściwemu ze względu na nowe miejsce jej
pobytu stałego zaświadczenie o wymeldowaniu się z poprzedniego miejsca
pobytu stałego oraz zgłasza następujące dane osobowe:
1) nazwisko i imiona,
2) nazwisko rodowe,
3) nazwiska i imiona poprzednie,
4) imiona rodziców,
5) nazwiska rodowe rodziców,
6) stan cywilny,
7) imię i nazwisko małżonka oraz jego nazwisko rodowe,
8) płeć,
9) datę i miejsce urodzenia,
10) obywatelstwo,
11) numer PESEL,
12) dotyczące obowiązku wojskowego, w tym stopień wojskowy, nazwę, serię
i numer wojskowego dokumentu osobistego z oznaczeniem wojskowej komendy
uzupełnień lub poświadczenie o zgłoszeniu się do rejestracji
przedpoborowych,
13) adres poprzedniego miejsca pobytu stałego,
14) adres nowego miejsca pobytu stałego,
15) rodzaj, serię i numer dokumentu tożsamości,
16) o wykształceniu.
Jeśli oświadczenie budzi wątpliwości (a zazwyczaj jest tak jeśli nie ma
potwierdzenia faktu przebywania pod określonym adresem przez właściciela
- formalnie jest to potwierdzenie faktu, a nie zgoda, choć rezultat ten
sam), to przeprowadza się postępowanie wyjaśniające. W nim organ
administracji może np. przesłuchiwać świadków, przeprowadzić wywiad na
miejscu itp. Po zakończeniu postępowania wydaje się decyzje - albo o
zameldowaniu, albo odmowną. Od decyzji normalna droga odwoławcza
(wojewoda, sąd administracyjny).
Kiedyś aby się zameldować trzeba było wykazać tytuł prawny do
przebywania, ale TK uznał że jest to niekonstytucyjne (art.9 ust.2
ustawy, wyrok sygn. K 20/01), przepis ten stracił moc i urzędnicy
domagają się obecnie "tylko" potwierdzenia przez właściciela przebywania
pod adresem i wykazania, że osoba potwierdzająca jest właścicielem.
Również na formularzu służącym do dokonania tej czynności jest miejsce
na podpis (potwierdzenie) właściciela i bez tego raczej nie ma szans na
zameldowanie od ręki. Ponadto urząd żąda przedstawienia dokumentów, ze
osoba która podpisała jest właścicielem, ale moim zdaniem nie ma do
tego, aby wymagać takich dokumentów od meldującego się, żadnych podstaw
- szczególnie że dość dziwne jest określanie w rozporządzeniu (wzór
formularza) dalej idących wymogów niż czyni to ustawa. Jeśli urząd ma
wątpliwości może sam się zapytać. nie wspominając o tym, że w dużej
części przypadków mógłby sobie to ustalać na podstawie eweidencji gruntów.
Ponadto właściciel ma obowiązek nie tylko potwierdzenia faktu
przebywania określonej osoby w miejscu, ale też zawiadamiania o takim
pobycie po upływie ustawowego terminu na zameldowanie się jeśli
zainteresowany sam się nie zamelduje (art.29 ustawy o ewidencji).
Niedopełnienie tego obowiązku jest wykroczeniem (ściganym pewnie z takim
samym zawzięciem, jak niedopełnienie obowiązku meldunkowego ;) )
Z właścicielem zrównani są najemcy, zarządcy itp.
A wracając do pytania z początku tego wątku- o zgodzie współwłaścicieli
w ogóle nie może byc mowy, a wystarczyć powinno poświadczenie przez
jednego z nich.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.04 11:40 Falkenstein
- 22.02.04 13:27 NoMad
- 22.02.04 13:43 poilkj
- 22.02.04 14:12 bubu
- 22.02.04 14:23 poilkj
- 22.02.04 14:49 bubu
- 22.02.04 15:03 bubu
- 22.02.04 14:44 Robert Tomasik
- 22.02.04 15:50 Andrzej_K.
- 22.02.04 16:54 o...@o...pl
- 22.02.04 19:01 kam
- 22.02.04 19:02 kam
- 22.02.04 19:25 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 22.02.04 20:00 Robert Tomasik
- 04.03.04 23:26 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
- Komenda policji nie ma nic wspólnego ze sprawą zgwałcenia policjantki
- Prezydent SZAP/USONA Trump ułaskawił prezydenta Hondurasu Hernandeza skazanego na 45 lat więzienia
- Dlaczego wrzucenie szkolnego krzyża do śmieci to zbrodnia mniejsza od zgaszenia sejmowej menory?
- Oszustwa w go go
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
Najnowsze wątki
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
- 2026-01-08 Komenda policji nie ma nic wspólnego ze sprawą zgwałcenia policjantki
- 2026-01-08 Prezydent SZAP/USONA Trump ułaskawił prezydenta Hondurasu Hernandeza skazanego na 45 lat więzienia
- 2026-01-08 Dlaczego wrzucenie szkolnego krzyża do śmieci to zbrodnia mniejsza od zgaszenia sejmowej menory?
- 2026-01-07 Oszustwa w go go
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]