W dniu 14-04-2020 o 09:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.04.2020 o 08:43, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> Jak nie ma?
>>> Przecież jest zakaz. Można się przemieszczać tylko w niezbędnych
>>> sprawach. Czy coś mi umknęło?
>> 1) te sprawy niezbędne są niezdefiniowane
>> 2) zakaz wydany bezprawnie, więc jakby go nie było
>
> Tylko "kop się z koniem" co kilka kilometrów.
>
>>> To, że w cywilizowanych krajach jeszcze przestrzega się pewnych norm
>>> prawnych, że nie tak łatwo zgodnie z prawem i ichniejszymi
>>> konstytucjami wprowadzić taki zakaz ograniczający drastycznie swobody
>>> obywatelskie (u nas mają to w dupie i dlatego zakaz wprowadzili bez
>>> problemu), z tego nijak nie wynika, że przemieszczanie się 50 tys.
>>> luda na spacer do lasu jest dla rozprzestrzeniania się wirusa obojętne.
>>
>> Tam wprowadzono
>> 1) zgodnie z prawem
>> 2) na czas, gdy nie wiedziano jak działa wirus, by go trochę lepiej
>> poznać, teraz wiemy więcej i wiemy, że taka kwarantanna nie ma sensu w
>> tej sytuacji z tym wirusem
>>
> Szczerze mówiąc, to tak naprawdę nic nie wiemy. politycy opowiadają, co
> któremu "ślina na język przyniesie". Pojawiają się jakieś wypowiedzi
> naukowców, ale są różne i niejednoznaczne. Nie wiadomo, komu zaufać.

różne są co do przewidywań,np na temat tego jak bardzo uodparnia przed
ponownym zakażeniem przejście choroby. Natomiast niektóre ustalenia, te,
które da się potwierdzić są jednoznaczne. Ze względu na rozmiar
działalności wirusa jak i sposób działania, zwykła kwarantanna nie
zadziała. 100% kwarantanna (tu okres jest różny, ale chyba nie
widziałem by ktoś podawał dłuższy niż 1 miesiąc) na całej ziemi byłby
skuteczny, tylko, że to oznacza, że nikt z nikim się kontaktować nie
może, więc nie działają służby i wszystko inne. Więc to nie byłoby
dobre, bo ilość zgonów byłaby większa niż przy pomyśle Brytyjczyków na
szybkie zakażenie większości społeczeństwa.

Dlatego zalecenia są raczej takie, że czekamy właśnie na uodpornienie
się społeczeństwa albo szczepionkę. Jednocześnie starając się
kontrolować ilość zakażeń, tak by służba zdrowia dała radę. W tym czasie
dbanie o odporność własną, a więc dużo czasu na słońcu oraz ruch
fizyczny jest jak najbardziej wskazany. Taką drogę wybrali Niemcy,
Czesi, Austriacy i Duńczycy. Korea i Tajwan natomiast radzą sobie w inny
sposób, tam w zasadzie wszystko działa, są po prostu wyłapywane i
izolowane osoby zakażone, aby wyzdrowiały. Jest też Szwedzki
eksperyment, takie połączenie azjatyckiego i tego do czego doszli w
europejskich krajach wcześniej wymienionych.

U nas natomiast jest bałagan niesamowity, wiem to rozmawiając z osobami
w rodzinie, które pracują w szpitalach i tam o ile w jednoimiennych
sytuacja zaczęła być opanowana, to w innych przy tworzeniu oddziałów
jest "wielka improwizacja", nikt nad tym nie panuje, a pomysły są z
tylka i przychodzą z góry. Sytuacja jest taka, że słyszę o opowieściach,
że szefowie tak przekształcanych oddziałów w ramach protestu idą na
zwolnienie, nie chcą firmować tego co się dzieje, bo jest znowu bez
sensu (np jedyna droga komunikacyjna nie pozwala oddzielić tego oddziału
od innych oddziałów). To, że u nas nie ma obecnie drugich Włoch,
zawdzięczamy ponoć (przynajmniej taką tezę wysunęło część naukowców i
prowadzą badania w tym kierunku) szczepieniom przeciw gruźlicy, które u
nas obowiązkowe są nadal, natomiast w krajach zachodnich zrezygnowano z
nich w latach 70. Okazuje się, że któryś ze składników tej szczepionki
daje większą odporność przy styku z tym wirusem.

--
http://kaczus.ppa.pl